Comments on: Não é um apoio. Tampouco uma crucificação.

By: Clá

Clá — Fri, 21 Jul 2006 11:58:46 +0000

(Pedro, tô deixando um link pra isso aqui no meu blog.)

By: Fernando

Fernando — Wed, 14 Jun 2006 16:26:37 +0000

Ã?timo texto. Você conseguiu o mais dífícil: analisar sem ser parcial. Em outras palavras: do caralho…
Ã¨ o que vc escreveu, essa situação é autofagia pura. Leio há muito tempo, mas nunca comentei. Mas esse não poderia passar em branco. Muito bom.

By: Obsolleto

Obsolleto — Fri, 09 Jun 2006 00:57:25 +0000

Discordo só no final. O culpado de tudo é o sistema capitalista. É brega, mas é verdade.

By: Caetano Rojas

Caetano Rojas — Mon, 05 Jun 2006 18:51:21 +0000

Mas… mas, tipo… ou não.

By: Deh

Deh — Mon, 29 May 2006 20:21:54 +0000

concordo plenamente
e antes de tudo a polícia paulista merece mais a morte do que os bandidos
num duvido q o pcc esteja ligado com eles
num duvido q o pcc esteja ligado com o pt
nesse país num duvido de mais nada
mas antes de tudo
em sp policial tbm eh bandido
policiais irracionais, animais
e eh essa a verdade
temos um monstro nos atacando e outro que deveria nos defender, nos ataca muito mais
a solução?
perdi as esperanças que haja uma...

By: Marry

Marry — Mon, 29 May 2006 15:32:33 +0000

o pessoal fica falando de coisas idealizadas
‘existem outros meios de resolver os problemas sem ser com facções criminosas..’
se elas existem, tem um motivo. E bem forte por sinal
ninguém pode negar esse fato
a ‘bandidagem’ do pcc - e de outros - é uma consequência de ‘bandidagens’ maiores
“A causa da criminalidade no país inteiro é todo esse governo que aí está, somado a todos os que já tivemos antes, tudo isso multiplicado pela nossa incapacidade de demonstrar um mícron de compaixão e solidariedade com aqueles que afundam cada vez mais porque quem está por cima não se cansa de subir usando como apoio as costas de quem não tem como se defender.”
concordo ;P

By: Pedro

Pedro — Mon, 29 May 2006 15:32:22 +0000

Claro que pode, Maria. Fique Ã vontade.

By: Maria

Maria — Sun, 28 May 2006 03:50:44 +0000

Concordo plenamente!
Muito bom teu texto. Tanto as idéias quanto a forma como as expôs. Lerei teu blog com mais assiduidade, depois deste texto.
O senhor me permitiria colocar no próximo post de meu blog um link pra este?
Até mais,
Maria.

By: Rafael

Rafael — Fri, 26 May 2006 18:59:05 +0000

Confesso que é engraçado ver suas respostas desaforadas. E eu tenho plena noção (há muito mais tempo do que você imagina) de que você não vai com minha cara, por isso não volto mais aqui, promessa. Como eu disse, isso aqui é um passatempo do qual não faço questão. Passei aqui para ver a sua resposta final.

Eu ia mencionar Cuba como exemplo de lugar onde NÃO deu certo a tomada de poder à força. Por acaso o povo lá escolhe seu governante ou está encalhado com o cara que tomou o poder à força? Você tem certeza de que lá não existe corrupção? Não vou me pôr ao lado de quem ataca Cuba por não ser um país que segue ideais de democracia, mas também não a incluo na lista de “países que deram certo”.

By: Pedro

Pedro — Fri, 26 May 2006 17:42:00 +0000

Eu não vou explicar DE NOVO o que já expliquei duas vezes. Só o que tenho a acrescentar é que eu tô pouco me fodendo pra idéia que você faz do autor do texto, porque o autor do texto também não faz exatamente uma boa idéia a seu respeito. Como já disse, você é, aos meus olhos, uma das criaturas mais pusilânimes que já conheci.
Reprove minha atitude o quanto quiser. Vou me esforçar pra perder uma noite de sono porque você me acha imatura a minha idéia.
E sim, eu sou completamente cético em relação ao nosso sistema. E eu sei que os policiais são uns pés-rapados e que essa guerra de polícia e ladrão é uma questão de pobres matando miseráveis. Mas se eu disser que sou a favor dos pobres começarem a matar os ricos você talvez dê outro chilique e eu não tô mais com paciência pra tua encheção de saco. E eu não coloquei a polícia como vilã, só achei bacana que a ferramenta de coerção do Estado (a polícia) tenha sido rendida em menos de 24 horas e sem muito esforço. Escreva agora outro sermão por eu ter dito que "achei bacana".
Um exemplo em que a tomada pelo poder Ã força levou a um governo melhor: Cuba. Mas obviamente existe uma série de diferenças entre os dois povos que formam um contexto complexo demais pra ser explicado aqui.
E não vou banir teu ip. Na verdade eu tinha a esperança que você aprendesse a calar a boca da última vez em que comentou aqui e eu te mandei pra casa do caralho, mas, ao que me parece, você não se manca ou não entende direito que eu não vou com a tua cara.
Ter gente como VOCÊ lendo isso aqui foi uma das razões que me fez parar tantas vezes.
Só pra esclarecer.
E agora chega de bater boca contigo.
Próximo!

By: Rafael

Rafael — Fri, 26 May 2006 16:51:55 +0000

Quantas vezes você já recorreu aos meios legais para fazer uma denúncia, para tentar mudar algo que você acha estar errado? Aposto que nenhuma. Existem milhares de pessoas concursadas (em contraponto a ELEITAS) que, como eu, indignam-se com a situação atual e fazem de tudo em seu limitado poder para corrigí-la. Para que retirar os poderosos de seus cargos por vias extremas se isso não vai ter legitimidade nenhuma? Mostre-me algum exemplo em que a tomada do poder à força levou a um governo melhor ou que acabou de vez com a corrupção.

Compartilho com você somente (e tão somente, pois a repulsa às demais idéias é recíproca) a incredulidade no sistema eleitoral, e realmente não vejo esperanças de mudar muita coisa se as falcatruas eleitoreiras permitem que cheguem ao poder os que lá estão. Quanto a você ter que me aturar aqui, sinta-se à vontade para banir meu ip para que eu não possa acessar o seu blog. Apenas vi um texto que valia a pena ser comentado, não vim para zombar de sua inteligência ou para “?pagar de grande gênio”?. Também não tenho a menor pretensão de fazer você aceitar minhas idéias — comentar aqui tem menos serventia a mim do que você pensa. É só um passatempo.

By: Rafael

Rafael — Fri, 26 May 2006 16:50:41 +0000

Existem meios e meios de se demonstrar a insatisfação com o governo, e milícias clandestinas não são uma delas. No momento em que você — apesar de “?não demonstrar apoio a qualquer facção criminosa?” — “?não antipatiza completamente com os atos perpetrados pelos criminosos”, por mera inércia, não está mostrando qualquer respeito aos preceitos que permitem a convivência em sociedade. Você simplesmente acha que agressões e algazarra perturbam as pessoas que ocupam os cargos de autoridade. Mas eles continuam impassíveis. Você acha que a vida (boa) deles mudou em alguma coisa depois desse episódio todo? Claro que não. Não há nada que pare o verdadeiro vício que é a ganância desses porcos. Refiro-me aqui tanto aos políticos e aos criminosos quanto às classes abastadas.

Quando você diz que cresce a esperança em você “?quando a polícia, tão eficaz na hora de falar grosso com contribuintes honestos e sentar a porrada em populares reclamando direitos, baixa a cabeça e fala fino diante do crime organizado”?, que idéia você acha que eu fiz do autor do texto? Que se trata de um imaturo que acha bom ver figuras de autoridade passarem pelo que passaram, ao serem mortos simplesmente por estarem fardados. Reprovo veementemente essa atitude.

Ao recorrer da violência extrema, você está sendo completamente cético em relação ao nosso sistema. Você acredita MESMO que o sistema só funciona para os porcos que chegam ao poder? (Estou realmente fazendo essa pergunta, não é retórica.) Voltando ao exemplo dos policiais: eles são gente como todos nós, que escolhem (questiono aqui a noção de “?escolha”?) essa profissão para tentarem sair da merda. Ralam para passar num concurso e se deparam com uma realidade onde eles têm que atirar para não ser mortos, onde eles vivem em pânico por não saber se aquela pessoa na rua é um cidadão ou um meliante. Eles são TREINADOS (quase como lavagem cerebral mesmo) para desconfiar de qualquer um, só para tentar chegar ao fim de mais um dia de trabalho VIVOS. Não sou defensor de tiras, pois tenho plena noção que existem sádicos que se deliciam com o sofrimento alheio. Mas também sei ver o lado dos policiais decentes. Você acha que estes devem pagar pela atitude daqueles? (Novamente, não é retórica.)

(continua)